* 北馬
2011-06-19 12:44
*
陳國祥、許漢宏、麥卜（右五）、蘇柏拉瑪念（右三）以及安華（右二）等，代表各組織前往報案反對淨盟選集會。（圖：星洲日報）
（吉打‧雙溪大年）國陣領袖與非政府團體報警，反對“乾淨與公平選舉聯盟運動”大集會。
各團體領袖是於昨天（18日）上午10時左右，在雙溪大年警察局集合報案。出席人士包括民青團全國財政陳國祥、峇甲亞蘭區馬華協調員許漢宏、吉打州印裔青年會主席蘇柏拉瑪念、瓜拉姆拉縣社區及福利會代表麥卜、人民進步黨雙溪大年區部代表、瓜拉姆拉土著權威組織主席安華少校、公正黨前黨員組織及瓜拉姆拉印裔福利組織之代表等。
大集會破壞社會安寧
他們在報案書中指出，他們堅決反對於下月9日在吉隆坡舉行的大集會，並將出動30萬黨員與支持者上街遊行反對。
他們認為，此舉將破壞各族分享多年的穩定的局勢及社會的安寧，影響當地的交通秩序、經濟，同時國家的聲望，也會在國際社會上受損。
許漢宏：集會導致外資止步
許漢宏說，集會示威並不只不能給國家帶來好處，還會破壞經濟發展，導致外資止步。
陳國祥：勿典當逾50年和諧
陳國祥則呼吁人民要為下一代著想，勿典當國家50多年的和諧與團結。（星洲日報／大北馬）
2011年6月19日星期日
2011年6月8日星期三
横幅豁免执照？ 11-5-2011
针对慈善，教育，宗教及非盈利团体橫幅可向市议会申请豁免执照，此要有劳双溪大年市议会主席尽快向人民公布尤其是对非盈利团体是项“迟来”的好消息；最好不必申请，自动给于慈善，教育，宗教及非盈利团体完全免费豁免！
各州民联政府的执政、政策不同显示没有一个相同的政念，各自为政；人民如何相信“百日政策”？没有透明度的施政，其中两项(水供及免费网际网络)已经不见成果并弊病累累。
此橫幅已经违反了选举委员会的法令并显示出吉州民联政府的霸权总是“随心所欲、为所欲为”！
到头来又是一个讲字
对于反对水费涨价，吉州公正党青年团团长也说会对水务局采取行动如没有降低水费，也是一个讲字！
民联大年市议员黄思敏别忘了日前在报章上提起有关双溪大年路旁设置了多个纯爪夷文的祝福语告示牌，要竖立中文字或谈米尔文字，到头来又是一个讲字！希望他能使用市议员的权力在会议中敢敢的提出撤除该纯爪夷祝福告示牌，因人民是要实际的行动！
事关非法档口被拆，无论是因最高元首的莅临或是市议会列常的行动，促请大年市议员黄思敏在报章上公布，在民联政府治政3年多，有多少个非法档口被拆及有多少个新的非法档口在经营？各族人民应公平的被对待而不是只照顾单一种族！
各州民联政府的执政、政策不同显示没有一个相同的政念，各自为政；人民如何相信“百日政策”？没有透明度的施政，其中两项(水供及免费网际网络)已经不见成果并弊病累累。
此橫幅已经违反了选举委员会的法令并显示出吉州民联政府的霸权总是“随心所欲、为所欲为”！
到头来又是一个讲字
对于反对水费涨价，吉州公正党青年团团长也说会对水务局采取行动如没有降低水费，也是一个讲字！
民联大年市议员黄思敏别忘了日前在报章上提起有关双溪大年路旁设置了多个纯爪夷文的祝福语告示牌，要竖立中文字或谈米尔文字，到头来又是一个讲字！希望他能使用市议员的权力在会议中敢敢的提出撤除该纯爪夷祝福告示牌，因人民是要实际的行动！
事关非法档口被拆，无论是因最高元首的莅临或是市议会列常的行动，促请大年市议员黄思敏在报章上公布，在民联政府治政3年多，有多少个非法档口被拆及有多少个新的非法档口在经营？各族人民应公平的被对待而不是只照顾单一种族！
2011年6月7日星期二
2011年6月1日星期三
许汉宏：不满主席而半途离席 民联市议员不负责任
http://www.kwongwah.com.my/news/2011/05/31/134.html
二零一一年五月三十一日 晚上七时十七分
(双溪大年31日讯)国阵峇甲亚兰区协调员许汉宏指民联17名市议员对市议会主席不满，在会议半途中离席的举止，不是英雄行为，而是在避开责任，以廉价政治伎俩来骗取人民的同情及支持!
这些市议员频频指责市议会主席，而且还在会议召开半途中离席抗议，别忘了市议员是代表人民，他们这样的离席，是属一项不负责任的作法；许氏表示，民联市议员党鞭伊萨曼指他们已对市议会主席的领导，完全失去了信心，这等于投了市议会主席不信任一票。
制造借口掩盖无能
如果他们没有信心，又何必要等到今天才这么做呢?这完全是他们在制造借口来掩盖他们本身的无能，如果没有能力为民服务，就应挂冠而去，又何必说不再信任市议会主席，从今天起不会再出席任何会议，简直是令人啼笑皆非。成为人民笑柄而已。
许氏表示，自民联掌摄吉打州执政权后，州内各区先后出现一箩筐民生问题，这完全是州政府不守信用造成的，民联市议员更无能，无法捍卫人民的权益，如今更以青松岭路路旁小贩摊格被拆除作为借口，指责市议会为何展开拆除行动?其实这全是市议员们的过错!他们无法为业者保住这些经营多年的档口，自己没有能力，却怪罪在市议会身上?这完全是懦夫表现的行为。
路旁摊格事件怪罪市议会
这些市议员别忘了市议会是受州政府所管辖，在东部环绕公路附近一座神庙被拆除后，他们又逃避责任，说不是市议会，而是地主本身展开的执法行动，他们当时很明显的在维护市议会，如今路旁摊格的事件，他们反而怪罪在市议会身上了。
实际上，这些事件之所以发生，根本就是市议员失责，17名民联市议员更没有进行内部协调所致。
所谓事出必有因，这起事件发生之前，州行政议员马尼古玛也出面商谈，最后还是逃不过被拆除的命运，这些市议员过后竟表示不知道当局会展开这项行动，这可要质问市议员在市议会扮演什么角色了!是市议员们后知后觉？还是没有负起责任？
从这起事件中，也显示州务大臣根本没有重视及要解决这个问题，他根本不卖州行政议员的账，这就是吉打州民联政府目前的状况，3党联合只是勉强，实际上却是各自为政，一州多制！由回教党主导的州政府，只是注重于如何将吉打州转型为回教州，他们那有时间去关心行动党及公正党面对的问题。
逃避责任做法
吉打州民联政府在掌权不久后，以整顿市容为理由，强行拆除亚罗士打过港街宰猪场，当时的民联市议员，为何没有站出来指责市政厅呢?说此做法过于强悍？双溪大年市议会如今开始展开迁移路边小贩的计划，他们就说这是过于强悍的行为，早知如此，为何没有在市议会中提出反对？为何没有全面的规划？为何州政府不知有此计划？发生问题了才指责某方的不是，这简直是逃避责任的做法。
他们口口声称指民联州政府，要积极造福人群，照顾人民的福利，却在同一个时候，却没有另寻适合地点兴建小贩档格，供路旁小贩搬迁。
双溪大年17位民联市议员，如今更以不再信任市议会主席为借口，不再出席会议了，这完全是一个没有责任的行为，人民必须深入分析这群市议员的举止，再重新评估吉打州民联政府执政的方针、政策的方向及利民的计划，不要再被他们所欺骗了。
订阅：
评论 (Atom)