（吉打‧雙溪大年）還記得當年希望有屋落腳渡晚年，屋主好心只收700令吉出讓木屋給她住的巫亞妹嗎？
昨日（26日）下午後一場大火，毗鄰3間木屋燒成灰燼，本身木屋雖得保，如今82歲無法行走巫亞妹，也在眾人扛抬下逃離火場，避過一劫。
65歲病黎陶炳祥也逃火劫
除了巫亞妹，屋內另住一名因腎病行動不便的65歲病黎陶炳祥，因此，當地住戶在火災發生時，馬上想到這2名老人家，甚為緊張，紛紛高喊求援。
這場火患疑因其中一間住家焚燒垃圾引起，焚燒垃圾的屋主未將火苗撲滅便離家外出，相信火苗因此殃及木屋一發不可收拾。
這起意外是於昨天下午5時45分，發生在老街場甘蔗芭木板屋，即吉中明修善社後面。所幸在消拯隊伍及時趕到，成功切斷火路，巫亞妹住所因此得保，但是與之毗鄰的3間木屋卻燒毀。
據知，巫亞妹的住所位於災場整排木屋的第一間，第二間是空置木屋，第三及第四間目前住著兩家巫裔人士。
切斷火路義消隊施援
陶炳祥表示，事發時他在客廳觀看電視節目，巫亞妹正在房裡睡覺，突然聽到附近住戶陳子千（55歲）高喊火災，才知道隔鄰木屋已燃起大火。
他說，他是在幾年前向巫亞妹租借房子居住在該處，自從巫亞妹多次跌倒後已經無法行走，所幸在眾人合力扛抬下，才成功將屋內2人移到安全住處。
這場火患在近半小時後，已經成功切斷。除了雙溪大年消拯局，各地義消隊也前來施援。
峇甲亞蘭區協調員許漢宏、西塘區協調員黃玉鳳、民政黨黨要馬松興以及黃敏貴皆到場瞭解情況，並協助安排巫亞妹未來住所。
陳子千：見火患高喊引關注
第一間移走2行動不便者
發現火勢的陳子千表示，當時他洗澡走出屋外，便看到對面木板屋燃起熊熊烈火，便立刻高喊引起大家關注。
他說，他當地已經居住超過30年，由於第一間住所住有2名行動不便的人，因此十分緊張，首要事件便是要將他們移出到安全處。
http://www.blogger.com/img/blank.gif
事發後，巫亞妹2名兒子接獲通知，都趕到現場瞭解情況。其中一名兒子伍國強（50歲）之前都在柔佛工作，近年回鄉後在本地任職裝修工人。
陳亞峇：來自基督教組織
善士不定時給巫亞妹洗澡
因舊鄰居關係，近年都在照顧巫亞妹的陳亞峇（62歲）說，巫亞妹今年6月跌倒後便無法行走。
他說，他自己本身是一名散工，每日負責買飯給巫亞妹，在他沒有工作日子便前來幫忙打掃或幫巫亞妹洗衣。
他指出，有一名來自基督教組織的善心人士，也不定時前來為巫亞妹洗澡。（星洲日報／大北馬）
2011年12月27日星期二
2011年12月26日星期一
轉寄 印刷品字體設定: 小 中 大
佐哈里曾指該綜合車站將於去年聖誕節前夕竣工，可惜至今年聖誕仍未啟用。（圖：星洲日報）
許漢宏指大年綜合新車站及商業廣場多年還未竣工啟用，要求州政府給人民一個交代。（圖：星洲日報）
http://mykampung.sinchew.com.my/node/171463?tid=4
大年新車站及商場仍未竣工‧許漢宏：民聯政府效率差須交代
北馬 2011-12-26 15:39
（吉打‧雙溪大年）去年的聖誕禮物，來到今年的聖誕仍未送出，雙溪大年綜合新車站及商業廣場多年未竣工啟用，國陣峇甲亞蘭區協調員許漢宏說，這顯示了民聯政府欠缺效率！
他說，這項計劃的拖延，讓使用此服務者人民帶來煩惱，對於商業廣場的經營者更是一項大虧損，因大家都被迫在不衛生及不舒適的臨時車站活動。
他於昨天（24日）發文告要求州政府，別再以种种理由來推卻責任。
他舉例，根據吉打州政府2008年報告28頁，州政府執行了3個第九大馬計划的工程，其中雙溪大年綜合新車站及商業廣場是其中一項耗資1千50萬的受惠大型宏偉計划。
“此計划已在2007年10月開始，並預算將在2010年5月年完成；而今已經進入2011年年尾，在超出19個月但還未竣工。這就是州政府的以人民福利為主？對於車票員的困境、商店業者沒有妥當的安排，是雙溪大年人民所不願意見到的。”
展開近4年卻未完工
許漢宏說，2009年州經濟發展局40頁報告，此綜合車站擁有73個攤位及2間購物中心，10個小販販賣中心及32個車票售票站。在第九大馬計划計划下由中央政府再拔出800萬使到總額達至1千200萬令吉。
“但此工程進度緩慢，工程展開將近4年仍未完工，吉打州政府尤其是經濟發展機構必須負起責任，是否有舞弊事件，希望州政府能給予人民一個明确的交代。同時，公共工程局必須嚴格監督工程的進行。”（星洲日報／大北馬）
2011年12月24日星期六
2011年12月24日 - 大年車站竣工無期 許漢宏盼民聯解釋 - 北馬 - 光明日報
2011年12月24日 - 大年車站竣工無期 許漢宏盼民聯解釋 - 北馬 - 光明日報
大年車站竣工無期 許漢宏盼民聯解釋
北馬 2011-12-24 17:39
（雙溪大年24日訊）雙溪大年綜合長途巴士新車站及商業廣場多年未竣工，造成公眾困擾，同時引起峇甲亞蘭國陣協調員許漢宏的抨擊，希望該工程早日落實，以為民帶來交通便利。
也是馬華區會秘書的許漢宏表示，舊車站的建築結構醜陋及不衛生，這已造成周邊商業經營者帶來巨大的影響；若龐大的工程沒期限下竣工，這將會影響到當地旅遊業。
他補充，若一項工程沒有妥善策劃及管理，顯示民聯吉州政府無能，因此，民聯領袖，尤其是州行政議員，別再以種種理由來推卸責任，把真相告知人民，別把人民蒙在鼓里。
他是於周六早上，接受記者的詢問時透露，據吉打州政府2008年財政報告顯示，州政府執行了3個第九大馬計劃的工程，當中包括雙溪大年綜合新車站及商業廣場。
逾期19個月未竣工
他補充，這項耗資1050萬的車站從2007年10月動工，並預料在2010年5月竣工，但如今該工程已步入2011年杪，而超出19個月的工程仍未竣工，並希望吉州大臣或其行政議員能出面解釋。
“2009年州經濟發展局報告也顯示，此車站擁有73個攤位、2間購物中心、10個小販販賣中心及32個車票售票站，而中央政府也在第九大馬計劃撥出800萬令吉，使到其工程的總數額達至1850萬令吉。”
“此工程進度緩慢，工程展開將近4年仍未完工，進度十分緩慢並一直不斷展延竣工日期，因此，我認為吉州政府尤其是經濟發展機構，必須負起這個責任。” （）
大年車站竣工無期 許漢宏盼民聯解釋
北馬 2011-12-24 17:39
（雙溪大年24日訊）雙溪大年綜合長途巴士新車站及商業廣場多年未竣工，造成公眾困擾，同時引起峇甲亞蘭國陣協調員許漢宏的抨擊，希望該工程早日落實，以為民帶來交通便利。
也是馬華區會秘書的許漢宏表示，舊車站的建築結構醜陋及不衛生，這已造成周邊商業經營者帶來巨大的影響；若龐大的工程沒期限下竣工，這將會影響到當地旅遊業。
他補充，若一項工程沒有妥善策劃及管理，顯示民聯吉州政府無能，因此，民聯領袖，尤其是州行政議員，別再以種種理由來推卸責任，把真相告知人民，別把人民蒙在鼓里。
他是於周六早上，接受記者的詢問時透露，據吉打州政府2008年財政報告顯示，州政府執行了3個第九大馬計劃的工程，當中包括雙溪大年綜合新車站及商業廣場。
逾期19個月未竣工
他補充，這項耗資1050萬的車站從2007年10月動工，並預料在2010年5月竣工，但如今該工程已步入2011年杪，而超出19個月的工程仍未竣工，並希望吉州大臣或其行政議員能出面解釋。
“2009年州經濟發展局報告也顯示，此車站擁有73個攤位、2間購物中心、10個小販販賣中心及32個車票售票站，而中央政府也在第九大馬計劃撥出800萬令吉，使到其工程的總數額達至1850萬令吉。”
“此工程進度緩慢，工程展開將近4年仍未完工，進度十分緩慢並一直不斷展延竣工日期，因此，我認為吉州政府尤其是經濟發展機構，必須負起這個責任。” （）
2011年12月9日星期五
不堪长期亏损 大年CITYLINER停驶 - 光华 - 地方新闻 - 佳礼新闻
不堪长期亏损 大年CITYLINER停驶 - 光华 - 地方新闻 - 佳礼新闻
（双溪大年3日讯）不堪长期面对巨大亏损，双溪大年CITYLINER 也宣告停驶!
该公司在坐落于电火局街的长巴车站柜台处挂上告栏，通知于12月1日起停止提供载送市区川行14个地点的服务，由于该公司事先没有知会消费人，直至今天（3日），许多市民尚毫无不知情，顿时感到措手不及。
与12月1日之前的车站比较之下，随著CITYLINER 又宣布停驶后，目前的长巴车站已落得无人问津的地步。
KTB 首席执行员东姑哈斯玛接受媒体询问时表示，该公司是由于无法再承受每月在吉打州亏损40万令吉的惨重损失，因此决定取消在双溪大年的服务。
至于停驶是否属于短暂或永久性，他表示这必须胥视该公司是否获得中央及州政府的资助而定。
由于该公司仓足宣布这项决定，造成一些上班族群面对重大打击，尤其是每天必须依靠乘搭巴士从丽雅再也花园前来市区工作的人士，已无其它选择，他们必须自备交通工具或选择的士服务。
除此，取消双溪大年至独立海滨的行程，也将影响吉打州唯一原地旅游海滨景点的旅客人数，这对促进双溪大年旅业发展，无疑是双重打击。
不过，CITYLINER从双溪大年前往北海及亚罗士打等地区（使用高速公路）的服务，则未受影响。
CITYLINER 于12月1日起停止以下车程服务:
双溪大年-峨仑／仁岭／附近一带
双溪大年-瓜拉吉底／仁岭
双溪大年-双溪拉兰新城市花园
双溪大年-丽雅再也花园
双溪大年-知甘峇都／峇都邻当
双溪大年-高打瓜拉姆拉／独立海滨
双溪大年-庆隆花园
双溪大年-尼兰花园
双溪大年-华玲
双溪大年-斯里哥冬花园
双溪大年至新文英／附近一带
（双溪大年3日讯）不堪长期面对巨大亏损，双溪大年CITYLINER 也宣告停驶!
该公司在坐落于电火局街的长巴车站柜台处挂上告栏，通知于12月1日起停止提供载送市区川行14个地点的服务，由于该公司事先没有知会消费人，直至今天（3日），许多市民尚毫无不知情，顿时感到措手不及。
与12月1日之前的车站比较之下，随著CITYLINER 又宣布停驶后，目前的长巴车站已落得无人问津的地步。
KTB 首席执行员东姑哈斯玛接受媒体询问时表示，该公司是由于无法再承受每月在吉打州亏损40万令吉的惨重损失，因此决定取消在双溪大年的服务。
至于停驶是否属于短暂或永久性，他表示这必须胥视该公司是否获得中央及州政府的资助而定。
由于该公司仓足宣布这项决定，造成一些上班族群面对重大打击，尤其是每天必须依靠乘搭巴士从丽雅再也花园前来市区工作的人士，已无其它选择，他们必须自备交通工具或选择的士服务。
除此，取消双溪大年至独立海滨的行程，也将影响吉打州唯一原地旅游海滨景点的旅客人数，这对促进双溪大年旅业发展，无疑是双重打击。
不过，CITYLINER从双溪大年前往北海及亚罗士打等地区（使用高速公路）的服务，则未受影响。
CITYLINER 于12月1日起停止以下车程服务:
双溪大年-峨仑／仁岭／附近一带
双溪大年-瓜拉吉底／仁岭
双溪大年-双溪拉兰新城市花园
双溪大年-丽雅再也花园
双溪大年-知甘峇都／峇都邻当
双溪大年-高打瓜拉姆拉／独立海滨
双溪大年-庆隆花园
双溪大年-尼兰花园
双溪大年-华玲
双溪大年-斯里哥冬花园
双溪大年至新文英／附近一带
2011年12月5日星期一
2011年12月4日星期日
光华电子新闻 | 私自换电表惹不满 许汉宏：国能抵触法律条规
光华电子新闻 | 私自换电表惹不满 许汉宏：国能抵触法律条规
(双溪大年3日讯)国阵峇甲亚兰区协调员许汉宏指出，国家能源公司（TNB）私闯民宅，在事先没有知会店主及屋主情况下，私自更换新电表，此举已抵触法律条规，国能应向民众道歉并即刻停止更换新电表行动。
应向民众道歉
他说，国能日前在双溪大年各住宅区、店屋选择性检查电表并更换新电表，而且所更换的新电表又没有经过SIRIM质素保证，也是我国唯一一家认证管理机构，负责鉴定国内市售产品品质及安全规格，所有我国的电子产品都需要申请SIRIM认证证书。
他说，日前收到民众投诉，指国家能源公司的员工或技术代理在无人在家的情况下擅闯住家、店屋擅自更换电表。投诉者一些在完全没有任何信件通知下并拆除原本的电表及装上新电表；一些在拆除原本的电表及装上新电表后才给予信件通知。此举将发生国家能源公司诬赖店主或屋主盗电，让居民哑子吃黄莲。
他指出，国家能源公司没遵守法律条规，并擅自展开行动。
他说，在主人不在家的情况下擅闯屋内，并更换电表，此举等同“盗窃”。警察搜查住家还得申请搜查令，国家能源公司有什么权利私闯民宅，并干涉屋主的财物。
他说，电表属于屋主的财物，在大马法律约束下，在没有获得屋主允许下进入住家篱笆范围内属私闯民宅就是犯法。警察搜屋都需出示搜查令，难道国家能源公司不需要申请搜查令吗？希望国家能源公司的高层应给予合理解释。
“国家能源公司高层应检讨其员工猖狂举动，并透过媒体向民众道歉，同时承诺根据法律执行工作。”
投诉的居民深表遗憾与愤怒，因国家能源公司没必要私闯民宅以达成任务。
他说，若国家能源公司有权利私闯民宅，银行、贷款公司及保险公司等亦可在无屋主的情况下破门取走财物等。
法律指明住家乃私人范围，私闯民宅属侵犯罪；警方应调查国家能源公司员工是否违法行事，而国家能源公司也应对私闯民宅、店屋更换电表一事做出明确的条例。
(双溪大年3日讯)国阵峇甲亚兰区协调员许汉宏指出，国家能源公司（TNB）私闯民宅，在事先没有知会店主及屋主情况下，私自更换新电表，此举已抵触法律条规，国能应向民众道歉并即刻停止更换新电表行动。
应向民众道歉
他说，国能日前在双溪大年各住宅区、店屋选择性检查电表并更换新电表，而且所更换的新电表又没有经过SIRIM质素保证，也是我国唯一一家认证管理机构，负责鉴定国内市售产品品质及安全规格，所有我国的电子产品都需要申请SIRIM认证证书。
他说，日前收到民众投诉，指国家能源公司的员工或技术代理在无人在家的情况下擅闯住家、店屋擅自更换电表。投诉者一些在完全没有任何信件通知下并拆除原本的电表及装上新电表；一些在拆除原本的电表及装上新电表后才给予信件通知。此举将发生国家能源公司诬赖店主或屋主盗电，让居民哑子吃黄莲。
他指出，国家能源公司没遵守法律条规，并擅自展开行动。
他说，在主人不在家的情况下擅闯屋内，并更换电表，此举等同“盗窃”。警察搜查住家还得申请搜查令，国家能源公司有什么权利私闯民宅，并干涉屋主的财物。
他说，电表属于屋主的财物，在大马法律约束下，在没有获得屋主允许下进入住家篱笆范围内属私闯民宅就是犯法。警察搜屋都需出示搜查令，难道国家能源公司不需要申请搜查令吗？希望国家能源公司的高层应给予合理解释。
“国家能源公司高层应检讨其员工猖狂举动，并透过媒体向民众道歉，同时承诺根据法律执行工作。”
投诉的居民深表遗憾与愤怒，因国家能源公司没必要私闯民宅以达成任务。
他说，若国家能源公司有权利私闯民宅，银行、贷款公司及保险公司等亦可在无屋主的情况下破门取走财物等。
法律指明住家乃私人范围，私闯民宅属侵犯罪；警方应调查国家能源公司员工是否违法行事，而国家能源公司也应对私闯民宅、店屋更换电表一事做出明确的条例。
订阅：
评论 (Atom)