2012年4月12日星期四
2012年4月5日星期四
許漢宏：大型廣告牌漲30倍太離譜‧火箭藍眼議員怎麼就通過了？
許漢宏：“市議會把申請准證費漲的那麼離譜，最終將導致商家將營運成本轉嫁給消費者。”（圖：星洲日報）
如果商家要豎立一個30尺X40尺的戶外大型廣告牌，舊的申請准證費是575令吉；在新的申請准證費將達至1萬7千150令吉，共漲了30倍。（圖：星洲日報）
許漢宏：大型廣告牌漲30倍太離譜‧火箭藍眼議員怎麼就通過了？
北馬
2012-04-05 11:49
許漢宏：“市議會把申請准證費漲的那麼離譜，最終將導致商家將營運成本轉嫁給消費者。”（圖：星洲日報）
2 of 2
（吉打‧雙溪大年）國陣峇甲亞蘭協調員許漢宏說，雙溪大年市議會執照組於2010年9月26日通過的戶外大型廣告牌新收費，對在戶外豎立大型廣告牌的商家是不公平的政策。
他昨日（4日）質問，為何市議員讓“調漲到離譜”的收費在會議中通過？
商家肩上負擔千斤重
他說，新的戶外大型廣告牌申請准證費及更新費將增加讓商家肩上負擔千斤重，舊收費第一個平方公尺收費是20令吉，接下來的每平方公尺是5令吉，2010年通過並在今年1月1日執行的新申請准證費，為首平方公尺收費是500令吉，接下來的每平方公尺是150令吉。
“舉個例子，如果商家要豎立一個30尺X40尺的戶外大型廣告牌，舊的申請准證費是575令吉；在新的申請准證費將達至1萬7千150令吉，漲了30倍！”
市議員快打破沉默
他說，雙溪大年市議會是由民聯州政府的管轄，吉州一直提倡福利州，現在申請准證費漲得離譜，最終將導致商家把營運成本轉嫁消費者，導致人們基本生活費也水漲船高。
他說，行動黨、公正黨身為市議會成員之一，卻無法捍衛人民權益。難道行動黨、公正黨全體市議員都認同伊斯蘭黨的做法，大力支持提高大型廣告牌的執照費？
“我強烈要求與呼吁雙溪大年市議員打破沉默，解釋為何他們在此事保持低調，解釋為何要調高戶外大型廣告牌申請准證費。”（星洲日報／大北馬）
2012年4月4日星期三
2012年04月04日 - 大廣告牌新收費離譜 許漢宏促民聯市議員解釋 - 北馬 - 光明日報
2012年04月04日 - 大廣告牌新收費離譜 許漢宏促民聯市議員解釋 - 北馬 - 光明日報
（雙溪大年4日訊）馬華峇甲亞蘭區國陣協調官許漢宏說，雙溪大年市議會執照組在去年9月26日通過戶外大型廣告牌新收費，對用戶商家極不公平，為何民聯市議員會在會議上通過這種漲幅離譜的新收費？
他周三發文告說，新的戶外大型廣告牌申請准證費，以及更新費將加重商家的負擔，在舊收費中，第一個平方公米為20令吉，接下來的每平方公米是5令吉。
“然而，在2010年通過，並在今年1月1日執行的新收費計算法為首平方公米收費是500令吉，接下來的每平方公米是150令吉。”
他說，如果商家要豎立一個30尺乘40尺的戶外大型廣告牌，舊的申請准證費是575令吉，在新的申請准證費將達至1萬7150令吉，或相等於2982％之漲幅，數據駭人！
許漢宏說，雙溪大年市議會是在民聯州政府的管轄下，強調提倡福利，現在他們將申請准證費大幅度調漲，最終造成商家將營運成本轉嫁予消費者，導致基本生活費，因而水漲船高。
營運成本將轉嫁消費者
“行動黨及公正黨市議員無法捍衛人民的權益，難道兩黨全體市議員都認同伊斯蘭黨的做法，大力支持提高大型廣告牌的執照費？”
他說，此舉顯示民聯市議員在會議中所扮演的只是附和與投降的角色，根本沒辦法，也沒有能力阻擋，任由伊斯蘭黨一意孤行、壓榨人民，更沒有勇氣挑戰不利於商家的有關決策。
他強烈要求並呼籲雙溪大年的市議員打破沉默，解釋為何他們在這件事情中保持低調，為何要調高戶外大型廣告牌申請准證費。（）
订阅：
评论 (Atom)