珍珠花園電訊站風波‧電訊站為何還在？ 居民斥佐哈里沒兌現承諾

珍珠花園電訊站風波‧電訊站為何還在？ 居民斥佐哈里沒兌現承諾 北馬地方11/10/2012 16:13 　（雙溪大年11日訊）“珍珠花園電訊站”風波延燒！居民怒斥雙溪大年國會議員拿督佐哈里沒兌現承諾，市議員斯里達仁則指期限一到市議會將自行拆除電訊站。 　珍珠花園居民今早在珍珠花園高舉橫幅抗議，抨擊佐哈里開空頭支票，1個月期限屆滿卻沒拆電訊站。 　斯里達仁到場瞭解情況，并向居民解釋，在你一言我一句下掀起罵戰，場面一度陷入混亂。 　眾居民指斯里達仁曾答應11日即將拆除電訊站，然而他卻否認此事，指自己不曾這麼說。 　斯里達仁問是否有巫裔及印裔居民抗議，再次遭眾代表怒指他把課題種族化。 　居民代表李衍旺博士說，佐哈里已證實電訊公司未經批准就就建電訊站，應立即拆除。 　他說，雙溪大年市議會執法持有雙重標準，違規停泊的交通工具立即採取行動，影響地方居民的電訊站卻不敢碰。 　斯里達仁說，市議會于9月17日致函予電訊公司，要求對方在1個月內拆除電訊站，否則期限一到市議會將自行拆除。 　“市議會已盡力跟進此事，但電訊公司負責人指沒收到相關信函或傳真。” 　據觀察，將近100名居民聚集在該處抗議，他們也簽署抗議信，要求市議會儘快拆除電訊站。 　據知，電訊公司于6月14日在珍珠花園的雜貨店裝上電訊站，儘管居民因健康受影響而強烈反對，該公司仍無動于衷。 　佐哈里于9月5日瞭解情況后，于9月11日召開記者會，促請有關公司于1個月內自行拆除，然而該雜貨店于本月7日先后遭人潑漆、加鎖及拋擲汽油袋。 斯里達仁：期限未到 斯里達仁說，市議會已依照程序辦事，然而期限未到，有人卻煽動居民抗議，把課題政治化。 　他強調，執法工作是由市議會負責，與民聯無關。 　“市議會必須遵循所給的期限，不能說拆就拆。” 　此外，市議員李興財說，國能需先關掉電訊站，才能上去拆除，否則會危及拆除者健康。 　居民代表許漢宏說，斯里達仁及佐哈里的說法不一，有關當局應清楚說明期限落在何時，勿再推卸責任。 　他說，今天是佐哈里所設定的期限；然而，市議會所給的期限卻在9月17日后的1個月。 感覺不適 ★李錫琴（48歲，家庭主婦） 我每次回家都感覺不適，佐哈里說今天要拆卻沒拆，感覺受騙了。 非常失望 ★李衍賜（46歲，商人） 這電訊站影響居民健康，然而佐哈里只會講卻沒付諸于行動，感到非常失望。 他處留宿 ★蘇清梅（60歲，家庭主婦） 自電訊站操作后，我的胸口會感到疼痛，呼吸困難，晚上都去朋友的家留宿。 胸口疼痛 ★黃亞九（58歲，退休人士） 電訊站建好后我的胸口感覺疼痛，以前不曾這樣，不明白為何有關當局遲遲未拆。 肌肉疼痛 ★蔡玉蕊（68歲，家庭主婦） 我患有帕金森氏病，自電訊站操作雙腿肌肉疼痛，我曾經促請雜貨店業者拆除電訊站，然而卻不受理。 無法安睡 ★蘇金枝（54歲，家庭主婦） 電訊站操作后我就不能安心午睡，導致健康受影響，希望有關當局速速拆除。

许汉宏：广告站板执照费未解决 “门牌税”更增商家负担

许汉宏：广告站板执照费未解决 “门牌税”更增商家负担 二零一二年八月二十二日 凌晨十二时二十九分 （双溪大年21日讯）马华峇甲亚兰区协调员许汉宏指出，4个月前闹得风风雨雨的广告站板执照费涨，还没有真正解决；现在还附加“门牌税”，对于商家们，这措施真的是雪上加霜！ 他在一篇文告中指出，这是项对民不利的政策，简直是在人民伤口上撒盐！ 他说，商家们向他表示，尽管他们向市议会上诉以继续使用旧的收费，但是没有被当局接受，由此可见商家没被照顾、人民福利被夺取，这就是吉打州政府的现今最佳的写照。 “后知后觉的市议员黄思敏当时曾经说过‘他在会议上提出商讨后，目前这项条例暂缓执行’，这根本是一派谎言，领取人民薪水的市议员必须想办法解决问题，而不是用口说说而以。他是否有在市议会上提出讨论？如有，为何还是继续提高涨幅？”

許漢宏：非營利團體橫幅‧執照費未豁免反漲50%

公正黨市議員所舉辦的中秋晚會橫幅沒有申請執照，卻在大街小巷“招搖張貼”，許漢宏認為，市議會有雙重標準。（圖：星洲日報）

許漢宏：“豁免非營利團体橫幅執照費用之說已經一年，黃思敏並未兌現諾言。”（圖：星洲日報） 許漢宏：非營利團體橫幅‧執照費未豁免反漲50% 北馬 2012-10-04 14:50 （吉打‧雙溪大年）國陣峇甲亞蘭國陣協調員許漢宏說，1年前聽聞非營利團體橫幅可豁免執照政策非但沒下文，反之變本加厲，每件橫幅執照費還漲50%！ 他直指公正黨的市議員黃思敏不單開了空頭支票，未協助非營利團體爭取優惠，還加重了相關團體的負擔；他認為，黃思敏應該向有關團體作出交代。 許漢宏昨天（3日）發表文告說，黃思敏這張空頭支票是於去年5月12日開出，當時黃思敏曾發表慈善、教育、宗教及非盈利團體橫幅，可以向市議會申請豁免執照。 “如今已經1年4個月又20天了，黃思敏不單只說不做，有關團體在申請橫幅執照時，執照費反從20令吉增至30令吉。” 要求橫幅須有70%國文 他說，更加離譜的是，有關發出准證的私人公司還要求橫幅必須以70%國文為主，這是令人驚訝的規定。 他強調，尤其是雙溪大年接下來將會有很多慶典，包括是九皇大帝的聖典，相信在申請橫幅准證都會面對問題。 他希望黃思敏認真看待這項課題，行使市議員的權力，在市會議中“敢敢”提出有關慈善、教育、宗教及非營利團體橫幅可獲得豁免執照事件，同時向民眾公佈這項豁免橫幅執照的消息和指南。 公正黨橫幅沒執照 涉雙重標準有濫權之嫌 另一方面，許漢宏也針對公正黨市議員所舉辦的中秋晚會橫幅沒有申請執照，卻在大街小巷“招搖張貼”一事感到不滿，他質問，難道民聯市議員是“州官”就可“放火”？ “這根本是雙重標準，有濫用權力之嫌。” 有關橫幅內容是黃思敏及李興財將於本月4日舉行中秋晚會活動。 他說，是否慈善、教育、宗教及非盈利團體橫幅可以像公正黨的橫幅一樣，不必申請執照，也能確保不會被拆除？（星洲日報／大北馬）

慈善橫幅免准證費僅空談 許漢宏抨黃思敏未踐諾

許漢宏：非盈利團體橫幅可獲得豁免准證的承諾，迄今只是空頭支票。 慈善橫幅免准證費僅空談 許漢宏抨黃思敏未踐諾 北馬 2012-10-03 18:13 許漢宏：非盈利團體橫幅可獲得豁免准證的承諾，迄今只是空頭支票。 （雙溪大年3日訊）國陣峇甲亞蘭區協調員許漢宏批評公正黨市議員黃思敏只會說，不會做，因後者年前曾談及凡屬慈善、教育、宗教及非盈利團體的橫幅，皆可獲得市議會豁免准證費，然而這計劃從去年5月12日至今已經1年4個月又20天了，仍然沒有落實。 他週三發表文告說，最近有幾個相關組織向市議會申請豁免執照時，不但沒有獲得批准，市議會還變本加厲，將每件橫幅的准證費，從20令吉增至30令吉，漲幅高達50%。 他指出，雙溪大年接下來會有很多慶典，尤其九皇大帝的組織，相信他們在申請橫幅准證時都會面對相同的問題。 “黃思敏的承諾根本沒有兌現，他應該向慈善、教育、宗教及非盈利團體做出交代。” “我很想知道究竟慈善、教育、宗教及非盈利團體的橫幅是否可以如公正黨所懸掛的橫幅般，不必申請准證也不會被拆？” 他希望黃思敏能行使市議員的權力，在市會議中“敢敢”提出豁免慈善團體橫幅的建議。