安华：美国人反华和影响马来西亚的的棋子

安华：美国人反华和影响马来西亚的的棋子？
本文由倍可亲网友[ kangli1 ] 于 2008-3-4 16:17 上贴
原文网址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=636304
文/康力


（文后附录的国际网站可找到本文资料来源）



美国策划和参与“颜色革命”，是通过一系列“伪智库“的执行颠覆使命工具罢了。这类机构在美国为数不少，林林总总，相互之间关系错综复杂。其中几个比较突出的是美国民主基金会。在马来西亚，公正党的安华,也是前副首相,凭着他支持美式民主,又是美国人心目中可接受的现代伊斯兰政治领导,与他们关系相当好，也因此最近的许多事件，都可以让我们思考。



为了表现自己的民主，安华竟在去年的九月在马尼拉支持了亲美国而反中国政府的所谓“民主中国阵线"的议决文，认为国际因该借用奥运会课题向中国施压，不顾对中国人民的奥运热诚引发损害，同时也要求“中国和台湾好好对话”，从其“民主中国阵线"等伙伴过去的言行，安华有曲线支持台独之嫌，有必要澄清立场。


　　“美国国家民主基金会”是由美国国会通过法案成立的，资金几乎全部来源于政府拨款。该基金会形式上是私人运作，但其实是一个政府部门，与国务院、中情局和国际开发署配合行动，有“第二中情局”之称，它支持的对象是全世界的右翼和代表大企业利益的政治组织。该基金会创始人之一艾伦温斯坦就曾直言不讳地说：“我们今天做的事情，就是25年前中情局曾经做过的事情。”


1982年，时任美国总统里根倡议成立专门机构，以在全球“推广民主”。次年，美国国会通过《国务院授权法》，拨款3130万美元成立全国维护民主捐赠基金会，并规定其总部设在华盛顿。该基金会的任务，主要是做一些中情局因美国法律禁止而不得从事的活动，比如支持别国政党。安华就是他们支持的。近年来，所谓净选盟的行动，就是他们在背后。当然，他们想支持和影响马来西亚的反对党搞他们的美式民主，背后没有白吃的午餐。泰国朱拉隆功大学下属研究机构“关注南半球”日前完成的一份报告认为，美国以反恐为名，派遣军队进驻菲律宾的主要目的在于包围中国。那麽，在民主的名义下，不断示威扰乱的市民的安全感、国家信誉和经济，对谁有利？



　　该基金会每年从政府预算中获得拨款，被包括在国务院和国际开发署的预算当中。在2004财政年度，它的收入为8010万美元，其中7925万美元来自政府拨款，只有少数来自其他基金会捐赠。而向民主基金会捐钱的3个基金会，其实也是政府的合同商。因此，从经费来源上看，这一基金会是十足的政府机构。


　　美国民主基金会从性质上说是超党派组织，它每年从国会获得拨款一半分配给4个相关政党机构；另一半则拨给向其申请经费的境外组织，而其中，马来西亚的接款组织就包括了公正党所袒护的“净选盟”等，都是直接或间接的受惠组织。美国民主党附属的党校兼智囊机构国家民主研究院2007年11月的报告中已经说明，他们是由民主基金会支持经费：

NDI conducted a workshop for the fledgling Coalition for Clean and Fair Elections (BERSIH) that focused on improving the action plans of each participating organization or political party in accomplishing their objectives.

这份报告也说明：

NDI's program for Malaysia is funded by the National Endowment for Democracy (NED).


而美国民主基金会（NED）最新的2007年12月报告，已经承认他们拨款$125,000美金给上述研究院的国际事务处，以作为研究院在马的一个项目费用，以便在2008年有所作为：


NDI will work to strengthen parties' communications skills and support efforts to involve citizens, civil society groups, and all major parties in advocacy on issues of electoral reform in preparation for the 2008 national elections.



另外，美国民主基金会在2007年发放的可公开消息也证实，美国共和党的党训练学校校兼智囊机构国际共和党研究院，也声明会以基金会的$198,050美元拨款，介入大马政治；基金会的官方说法是：

IRI will commission national level polls to gauge the public's sentiment on key public policy issues and present the findings to the political parties; assist in the organization of a conference on democracy and electoral reform; and provide organizational capacity-building support to the domestic election monitoring group,

有兴趣的人，大可利用关键词，到相关的英文网站浏览。 当然,相比起基金会宣布的百万美元,以及其他类似机构'捐款",真正的数目可能让前者变冰山一角.
我们不妨看看CNN的报道，就会发现在马来西亚一些政治课题中出现何其相像的手法。亚洲时报作者：F·威廉·恩达尔原题《地缘政治赌注》的文章说： 缅甸的“藏红色革命”，与乌克兰的“橙色革命”和格鲁吉亚的“玫瑰革命”以及近年来对俄罗斯周围有战略意义的国家发起的各种颜色革命一样，是华盛顿精心策划的政权变革做法。

　　具体而言，在缅甸等各地出现的示威手法在马来西亚也用上了。包括闪电式抗议，互联网上的博客，抗议组织用于联络的手机短信，组织良好、时散时聚的抗议小组。包括在这次全国大选中，公正党和行动党的手法已经越来越现代化。这是美国经验。这种发讯方法不必列证据讲理，而是不段的制造怀疑和群羊心理。

但是，CNN在2007年9月播出的节目中犯了一个不该犯的错误，在报告时居然爆出了，在缅甸的抗议活动中，全国民主基金会起了很大作用。

　　我们担心的是，美国民主基金会不论是出手出口出钱支持安华、净选盟或任何组织，都是念念不忘要配合自己称霸世界的全球战略。实际上，中共总书记胡锦涛罕有地在17大政治报告中，指出有外国势力干预港澳事务，香港基本法本法委员会成员、全国政协委员刘乃强也指出过，美国民主基金会的组织在一九八三、八四年左右是CIA专门从事颠覆别国政权活动的财政资助，由于声名狼藉，在美国国会两院议员穷追猛打下，这笔基金被迫公开，变成国家民主基金，受美国国会监管。而由四派系势力掌管，分别是共和党、民主党、工会及商界；其中有一个在香港比较出名及活跃的旗下组织即“National Democratic Institute，简称NDI”，并在香港设有办事处，专门为香港某些政党提供选举策略。毫无目标只有“好意”的变相干涉内政，你信吗？

美国国务院也已经承认支持了民主基金会在缅甸的活动，民主基金会是美国政府出资的“私人”实体，其活动的目的发挥冷战期间中央情报局起的作用。答案似乎是地缘政治方面的控制——最终控制从波斯湾到南中国海的具有战略意义的海上航线，使海军可以接近世界最具战略意义的航道之一的马六甲海峡，一条马来西亚、新加坡和印度尼西亚之间的狭窄航道。可是，这个地区的政府坚决反对美国提出的让这个地区军事化的建议。

亚洲时报作者：F·威廉·恩达尔原题《地缘政治赌注》说：马六甲海峡连接印度洋和太平洋，是波斯湾和中国之间最短的海上航线。它是亚洲的重要咽喉。中国进口的所有石油中，80%以上是通过油轮经马六甲海峡运输。　如果关闭这个海峡，世界上近一半的油轮船队都得增加航程，那将立即提高全球的运费。每年有5万多艘船舶通过马六甲海峡。缅甸至印度尼西亚班达亚齐这片地区迅速成为世界上最具战略意义的咽喉之一。谁能控制这片海域，谁就能控击中国的能源供应。

他们不必要大军压境，问题是，只要他们的代理人有一定的实力，就能为他们的利益发声。在国家利益的前提下，我们能相信有许多外国人和外国机构支持安华是好意的吗？


他们要控制马来西亚，同时即使不干扰，也可以让马来西亚内部声音混乱，如此与美国合作的马来西亚民主人士，如果长期习惯美元，迟早也可能不顾现实的接受美国灌输的观念，变成假民主人士，达致牵制马中合作，以及在马国制造干扰中国的杂音。安华自己必须警惕，自己是他们争取和利用的一颗棋子。


起来，不愿做奴隶的人们，警惕美国右派和他们的代理人。


资料来源，请进一步搜寻：

-

www.reviewing.cn/www/5/2007-10/1428.html

www.backchina.com/newspage/2007/10/20/135554.shtml

www.52rc.cn/?action-viewnews-itemid882

season.ouc.edu.cn/qizhi/sxjl/200711/8629.htm

www.wyzxsx.com/Article/Class20/200710/25909.html

news.sina.com.cn/w/2007-12-26/143014607175.shtml

news.xinhuanet.com/globe/2007-12/26/content_7315955.html

www.1n0.net/Article/mgbq/40897.html

www.wyzxsx.com/Article/Class20/200712/29756.html


www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=4132 - 9k

http://chinaps.cass.cn/readcontent.asp?id=4381

http://news./china/subject_details.php?nid=323349&id=421329


再看看机关报转载的现场报道：

【大纪元9月21日报导】（中央社记者林行健马尼拉二十一日专电）在马尼拉召开为期三天的亚洲民主化论坛第二届双年大会，今天圆满闭幕。超过一百名与会者一致通过 ...

https://67.15.34.203/dmirror/http/www..com/gb/7/9/21/n1842156.htm -

人各有志，他们很早就互交朋友：

（中央社记者曾志远纽约二十一日专电）基于民主经验需要交流、民主力量需要互动的理念，在纽约以网际网路推动亚洲民主化多年的民主亚洲基金会，将由副会长黄再添带领中国及西藏民运人士前往台湾，进行“民主台湾之旅”，预计拜会总统府等部会、朝野各政党，并拜访四所大学，举办圆桌研讨会，交流民主经验。访问团由黄再添夫妇带队，成员有纽约地区政治评论家凌锋（林保华）夫妇，前北京大学学生领袖、现任《北京之春》杂志主编胡平，前湖南省六四学生运动领袖、现任“中国和平”组织主席唐柏桥等人。另外，来自瑞典的前湖南省参与六四学运而系狱的大学教师莫莉花，西藏流亡政府外交暨新闻部《西藏通讯》编辑达瓦才仁，马来西亚公正党最高理事会中委谢嘉平律师，也将在台北会合参与一周的活动。

《三个疑问》和《一个请求》

针对吉打州民联政府决策不当的房屋政策，本人有《三个疑问》和《一个请求》，想向吉打州唯一的华裔州行政议员尊贵的陈韦树讨教。


《三个疑问》

1·为什么吉打州行政议会能够通过极端种族主义、违背自由市场，并且极可能拖垮吉打州经济的不妥当房屋政策？

2·阁下对本身也有参与决策的吉打州民联政府州行政议会，所实行的上述政策了解了多少？就算有关政策对吉打州人民有好处，也请帮忙指点人民如何在有关政策中共享所谓的好处。

3·对于这一个很不妥当的政策，不知阁下到底是“支持”还是“反对”？


《一个请求》

请求尊贵的陈韦树州行政议员，对“房屋政策”向人民尤其是华社做个清楚的解释和交代。

LPPL

居林市會秘書：照顧各族‧新豬肉店須裝玻璃門

（吉打‧居林）居林市議會決定新的豬肉店申請，必須要為豬肉店安裝玻璃門，目前正在營業中的舊豬肉店或將在未來才被指示裝上玻璃門。

居林市議會秘書安瑪說，居林市議會必須照顧各族社會，所以才做出這項決定。

他還說，豬肉店邁入千禧年代，需要改進，也必須要有良好的環境，而且國外許多地方都已朝向舒適乾淨的肉類售賣場所。
他說，在這方面，目前居林市議會先會附帶條件地批准3家新豬肉店的執照申請，即要3家新的豬肉店申請安裝玻璃門，其餘舊有的豬肉店暫不需安裝玻璃門。

舊豬肉店更新執照時或須裝

當被詢及現有的豬肉店日後更新執照時，是否亦被指示安裝玻璃門的問題，他表示不排除這個可能性。安瑪是於昨午在居林市議會舉辦的開齋節慶典上，接受《大北馬》訪問時，這麼說。
當被詢及豬肉店業者透露倘若豬肉店不夠通風將加速豬肉變質時，他表示，業者必須在這方面做好通風系統，並且也必須抱有種族之間的敏感度。

豬肉店安裝玻璃

華社不贊同裝玻璃

《大北馬》記者日前探悉，居林市議會雖有提出區內豬肉店安裝玻璃之建議，也已通過小組會議討論，但是還需要帶到居林市議會交由會議探討通過才能全面實行。因此，居林區內的豬肉店是否需裝上玻璃，仍有待居林市議會正式會議商討後才有分曉。

隨著這項消息曝光，記者到市場上去了解情況，發現華社各造都對此項建議表示不贊同，希望有關當局深入探討這項建議，以免引發不滿而演變成課題。

雙溪大年市議會是首個採取這項措施的地方政府，這項措施在雙溪大年實行後引起地方華社的爭議。問題爭執多年後，業者擔心不裝上玻璃會遭對付，許多豬客店業者心灰意冷下，於2007年4月陸續裝上玻璃。

308大選新政府成立後，由現任吉打州華人事務委員會主席陳暐樹行政議員在一項活動中公開宣布廢除有關措施，但是截至目前豬肉店的玻璃仍未拆除，有關措施仍處於灰色地帶。

房屋政策须惠民利商

		房屋政策须惠民利商 11/10/2008转载自南洋商报《社论》 吉打州政府日前出人意表的宣布，决实施保留予土著50% 房屋配额之政策，引起该州屋业发展商深感震憾，广泛发出不满心声，认此举为开倒车做法；并指州政府倘若一意孤行，不收回成命，将严重打击州内屋业计划，影响相关周边行业及吉州的经济发展。 国内屋业发展商向来须遵守各州政府所订下的固打制房屋政策，即新建房屋须保留一定配额予土著购买者，惟各州情况不一，例如，以马来人占绝大多数的吉兰丹州，所设定之固打配额虽逾50% ，不过，对一个华人人口仅约3% ，且马来保留地面积超过90% 的州属而言，有关配额并不为过。 各 州政府设定30% 至50% 的固打政策，虽然增加发展商的运作与成本负担，但一般上，当局都会给予弹性处理，发展商可根据个别地点、种族分布情况与实际销售要求，以及土著保留单位难 以出售等原因，向当局申请松绑有关政策，以使滞销一段时间的土著保留单位，可以获得脱售。 迄今尚未有任何一个州政府提高土著房屋保留配额，吉州政府决定把有关配额从30% 一口气提高至50% ，实为倒行逆施，难以令人接受之举措。且它将取消土著单位可转售予非马来人的旧机制，其负面影响极大，除发展商将首当其冲，蒙受损失，外资也可能因无利可图，或对吉州房屋政策感到不安，而却步不前，这将令州经济发展受损。 吉打州务大臣阿兹南于上任时，矢言将逐步落实回教党竞选宣言中所列之全新改革州内15项领域，来为吉州民人缔造先进、安宁和保存各族宗教文化的社会。但该项房屋政策非但未更为开放，以大幅度刺激工商活动，反而趋向保守落伍，绝非惠民利商的改革措施。 屋 业发展为重要的建设计划之一，可带动诸如建材、装修、广告和餐饮等周边行业的兴旺，并协助提供就业机会，对地方以至整个州属的经济活动具有重大贡献意义， 然而，吉州政府却在未与发展商或相关组织对话以了解实际情况之下，便贸然推行该项政策，这是忽视民意，欠缺合理的做法。 事实上，除城市地区外，吉州各地以马来人口居多，且购买力不俗，如樟仑的一项建屋计划，只有1 间是由非马来人购买，另高达97.9% 为土著买主，显示只要地点受到欢迎，马来人便乐于购买，不过，一些华人集中地区的房店屋，土著保留单位却难以售出，因此，吉州政府基于马来人无法购买到土 著保留单位，或以“融洽共处”为由，而推行该项房屋政策，其实并无益于促进各族亲善，且将直接损害经济发展。 此外，吉州政府取消允许出售马来保留单位，将使发展商面对近半房店屋无法售出之风险，令整个市场资金不能顺畅流动，在商言商，倘若屋业计划无利可图，还有谁愿意进行投资？ 而一旦屋业计划停滞不前，将影响依靠屋业生存的十数万名吉州子民与商家之生计，因此，当局须三思而后行，以免产生各类负面效应。 土著保留单位固打制，固为照顾土著利益，惟应根据房产计划的建筑地点及实际销售情况，而作出适当的配额调整，并于期限届满后，全面简化与加速处理发展商申请转售土著保留单位之手续，一改一些州属规定发展商须在马来文报章刊登4次广告、并在电台播放广告和在各政府部门派发传单等繁琐手续，作为有关土著保留单位乏人问津的证据。

土著50%房屋保留制????

土著50%房屋保留制‧吉大臣：發展商若撤資‧政府將接管建房屋

2008-10-08 21:45

（吉打‧日得拉）吉打州務大臣拿督斯里阿茲占說，如果馬來西亞房地產發展商公會不滿州政府強制實施土著50%房屋保留制而決定撤資，州政府準備指示州政府關聯的公司接管該公會任務，發展及興建州內房屋。

他說，州政府關聯公司屬下的達魯阿曼建築公司及吉打沙多公司，向來負責州內房屋領域，它們有能力接管房地產發展商公會的任務。此外，吉打州投資公司將會受指示加入該領域。

馬來西亞房地產發展商公會吉玻分會主席劉榮洲最近召開記者會指出，若州政府一意孤行，堅持實施上述制度，該會可能把事件帶上法庭，而該會的成員也會考慮從吉打州撤資，或取消所有在州內的房屋發展計劃，並將之轉到房屋政策公平、合理、友善的其他州屬運作。

指土著買不到屋

阿茲占週二（7日）下午出席回教大學學院開齋禮後強調，州政府堅持落實上述制度。“如果房地產發展商要將這事件帶上法庭，請吧。我們會尊重法庭的審判。”

阿茲占指出，州政府實施新制度是因為發展商經常以售罄為藉口，使到土著無法購買房屋。

“雖然州政府沒有上述現象的證據，但是這做法非常不公平，難以達到各種族和睦相處的目標。”

他說，州政府不否認發展商對州內的貢獻，但政府重視州民福利，發展商必須在州內興建州民有能力購買的房屋。

马华的新一代领导最强的组合

马华的新一代领导翁蔡组合是最强的组合。
看回他们以前的记录，他们都是不容易妥协及有政治理想的领袖。
<翁诗杰敢怒敢言，蔡细厉敢做敢当！
他们可以说比反对党更反对党。

这次他们当选马华最高的领导，想必会有一番大作为。
马华一定可以重振雄风，很快的就一举拿下民联。
华社在他们的带领下肯定是有福了。

让我们一起来欢呼，一起来恭贺，马华有好领导，华社有好领袖，马来西亚有更好的明天。

在此也呼吁有理想的年轻人一起加入马华，和新马华一起前进，一起改革创造一个新的马华，新的马来西亚。

翁蔡配可以不畏强权带领马华为国家民主和全民平等而战的话，那是福。

内安法令下被扣留的《星洲日报》记者

马华总会长拿督斯里黄家定表示，马华决定全力协助在内安法令下被扣留的《星洲日报》记者。

马华不认同警方动用内安法令对付新闻工作人员，并促请警方释放有关记者。

黄家定吁请人民保持冷静。马华领导层将会和正副首相讨论应如何妥善公平处理目前的局面。

黄家定昨夜及今早已分别和首相及副首相直接讨论《星洲日报》记者陈云清被扣事件，并坚决及清楚的表明马华反对此行动及要警方马上放人的立场。

经过马华上层的介入协助，正副首相的出面，警方今天将会放人。

“巫统才是为国家争取独立的英雄”????

谴责巴西沙叻区国会议员达祖丁“除了马来人，其他种族都是外来移民”论是落伍的思维，并认同公共服务局将非土著海外深造奖学金固打提高至45%的做法。


只有思维停滞在封闭年代的人，才会发表把非马来人视为二等公民的“除了马来人，其他种族都是外来移民”论。这种大民族主义的思维在如今的地球村时代已不合时宜。


反驳达祖丁“巫统才是为国家争取独立的英雄”，因为根据历史的记载，当年是三大民族在争取独立的前提下，愿意放下自身的歧见，才会促使马来亚的独立，因此争取国家独立的荣誉是属于各族人民。而独立50年后的今天，马来西亚的繁荣与进步都是建筑在当年东姑阿都拉曼、敦陈祯禄、及敦善峇丹为首的各族群领袖的合作基础上。事实上，真正为国家争取独立的英雄是上述几位具有宏观思维的国家领袖。


对达祖丁指政府应维持土著学生获得80%奖学金特权的言论表示遗憾，而达祖丁也不该把政府协助非土著视为土著机会的牺牲。在竞争激烈的效率优先年代，唯有讲求绩效制，才能与他人一较高低。大学是栽培国家栋梁的摇篮，若任何符合资格的学生因丧失在国立大学深造的机会，而外流到外国，这无疑是国家人力资源的一大损失。


因此，赞扬公共服务局从今年起，将非土著海外深造奖学金固打提高至45%的决定。作为一个发展中国家，唯有积极栽培更多具竞争力的专才，我国才有能力与国际接轨，并在国际舞台占有一席之地。

“土著特权被侵蚀”

促副首相兼国阵党鞭拿督斯里纳吉采取纪律行动，对付发表煽动性言论的林茂区国会议员凯里。凯里是在周一的国会下议院辩论第九大马计划中期检讨报告，针对土著与非土著奖学金的比率调整为55对45课题时，发表“政府的做法犹如一种零和游戏，提供给非土著的名额是从土著部分取得”，并以“土著特权被侵蚀”为由，要求元首插手。

国家要进步发展，就必须强调绩效制，凯里的言论不但是开倒车，也减低国家人力资源的竞争力。唯有不分种族，致力栽培更多的精英，才能协助国家迎头赶上全球竞争激烈的浪潮。

若凯里认同新经济政策有需要检讨，加以改进以符合时代的需求，就不应把思维局限在狭隘的种族框架。新经济政策的最终目标是达到消除贫穷，减少贫富之间的差距。日前副首相纳吉也慎重声明，政府在重组社会的努力上扶助落后的族群，但这並不会影响其他种族。凯里的言论显然与副首相的意愿相悖，也违反了“国阵精神”；

不但冒犯了非土著的感受，同时也挑起种族之间的矛盾。

土著特殊地位已明确阐明在宪法，这不容质疑。提高非土著的比率，并不等同于土著权益被剥削。凯里把公共服务奖学金的比率视为零和游戏，对有意为国家奉献的各族年轻人都不公平。

更何况，经过了多年的努力，如今土著在各领域的地位和表现都已提升。因此现任及前任首相都多次呼吁马来人放弃特权的拐杖。很多具有竞争力的土著无需拐杖，也能与他人一较高低。

最后，他提醒巫统议员别再发表破坏种族和谐的极端言论。固步自封，无异于慢性的政治自杀。身为领袖，就应具备全民的思维。他重申马青的立场，若巫统继续走极端、种族路线或推崇大马来人主义，马华肯定不会与之共舞。

州议员兼任市议员的行为

抨击行动党委任其国会议员古拉兼任怡保市议员，是自打嘴巴、自相矛盾的做法，也再次暴露行动党双重标准的投机性。

2006年在雪州发生州议员兼任市议员的事件时，林吉祥、林冠英、邓章钦、刘永山、林立迎、倪可敏等行动党领袖，通过发文告、演讲、举大字报、号召市民示威抗议等各种形式，强烈抨击州议员兼任市议员的行为。

“可是在行动党成为州政府后，竟然把过去所强烈抨击的行为，不仅照版煮碗的抄用，还变本加厉，干脆在槟城和霹雳委任两名国州议员兼任市议员，即槟城州议员杨顺兴，和霹雳怡保西区国会议员古拉。”

行动党这种批评别人是一套标准、要求自己却是另一套标准的双重标准，根本是自打嘴巴、自相矛盾的投机作风。

雪州大臣卡立日前声称，雪州政府不委任国州议员兼任县市议员是一项“创举”；那么反过来说，行动党委任国州议员兼任市议员，岂不是一种“倒行逆施”？

一言丧邦也！

贵为吉兰丹州王储苦口婆心地劝告非马来人，不要痴心妄想和马来人平起平坐，他还引经据典，非马来人在大马取得公民权后，理应安分守己，言下之意，就是要非马来人不要逾越，总之，少数民族要有少数民族的心态。

“别忘了历史的记载、别忘了当时的承诺”：

巫统承认所有民族享受平等的公民权，华人公会则同意马来西亚国家元首由马来亚苏丹轮流担任，马来语为官方语言，促进和资助教育和经济发展。

1955年和1956年里巫统、华人公会和英国一起起草了一部独立的马来亚的宪法基础。

希望现今的政府能依据当时独立的马来亚的宪法，民族享受平等的公民权，促进和资助教育和经济发展。