商民怕吵怕髒怕塞車 “馬莫路夜市快點搬”

September 16, 2009 18:05

今日吉玻
商民怕吵怕髒怕塞車
“馬莫路夜市快點搬”
（雙溪大年16日訊）基于衛生環境、交通阻塞、吵雜聲及臭味，逾百商家與居民，堅決反對市議會在馬莫路，甚至是佳盟廣場處設立夜市。

商家紛紛反對市議會在設立夜市時，沒有徵詢他們的意願，甚至強迫性要求簽名接受。

他們昨午出席與西塘區州議員陳楚江的對話會上，希望市議會將夜市搬遷至較適合的地點，以免阻礙交通。

另一方面，聽聞市議會有意在新城市花園的佳盟廣場一帶設立夜市，更讓這些商家聞之色變，紛紛要求市議會聽取民意。

深受其害的商家梁永宏（31歲、電器店業者）投訴稱，市議會進行任何措施都沒有通知商家。

暫時性變永久性

他說，這些戰前建築物，樓下供做生意的地方，樓上則是睡覺，他們經已在該處居住至少30年。

“之前的夜市只是週五、週六及週日，晚上9時開始，但是，隨著齋戒月的來臨，他們不僅每天擺攤，甚至影響商家及居民的日常作息。”

他說，逾百小販擺攤，他們使用發電機，發出的黑煙導致居民呼吸困難，猶如慢性自殺，家有小孩者更被迫將孩子住在其他地方。

“由于沒有流動廁所，一些人士更到處大小便，導致其店面都是尿液污跡，每天清早必須清洗。”

他說，夜市也影響居民出入，因為所有的出入口經已封鎖，若有緊急事件，消防車也駛不進來。

他曾把轎車泊在店屋附近，無意間阻礙了他人營業，轎車遭他人剪斷油泵發洩。

據悉，市議會于今年4月開始，“暫時性”的在馬莫路設立夜市，不料試跑階段卻變成“永久性”，導致影響商家的日常起居，令他們怨聲載道。

大年打造夜市天堂
議員竟說不知情

大年國陣協調官許漢宏抨擊民聯市議員，就“大年五星級夜市購物天堂”事件，華裔市議員一問三不知，推說不是其範圍的工作。

他說，州政府及市議會在推行某些措施或計劃時，雖然擁有一定的權力，但是，如果該計劃已被認為有損利益或有不滿時，民聯市議員有權力要求重新檢討。

“但兩位華裔市議員反而是在推卸責任，他們已表現出在市議會里扮演YES MEN的角色，甚至扮演單元种族的政治幫兇。”

他說，在大選時的競選宣言將提倡第3股力量，那就是民選市議員將在何時實行？

“州內華裔市議員從國陣時期的38名劇降至18人，雙溪大年市議員也從過去的5名降至2名，當時陳楚江曾說要重質不重量。”

對此，他希望此事能在交流會中獲得成果，把問題一籮筐的大年購物天堂搬遷至另外一個適合地點。

陳楚江要求商家提呈反對備忘錄

陳楚江州議員要求商家連署簽名后，提呈反對備忘錄，再讓他提呈給有關當局檢討。

大年的夜市，是他在考察多個地點后，再配合雙溪大年路段四通發達而引發“夜間購物”概念，但是，這概念卻被市議會在執行時，引發種種問題，須檢討的問題，包括有人在店前解決三急、沒公廁、交通阻塞等。

至于搬遷與否，不在他的權限內。

在詢及雙溪大年國會議員拿督佐哈里阿都深表贊揚夜間購物政策，並說此夜間購物市場將成為晚間的一個永久性營運課題時，引發公正黨內部是否出現矛盾，他斬釘截鐵否認這個說法。

他說，這或許是佐哈里沒有聆聽不同的聲音而提出他的看法，並認為夜間購物達到帶動市場的指標。

在詢及貴為該選區的州議員陳暐樹為何缺席時，他表示難以回答這個問題。

隨同出席包括公正党市議員陳亞來、李興財、斯里塔然及蘇海米也都出席，一起聆聽學堂街和新城市花園商業中心合共25名商家的投訴。華團聯合會主席拿督許慶榮及馬華協調官許漢宏也在場。

會場商家會談呈“火藥味”，所幸大家情緒受控，最終商家同意呈備忘錄。

斯里塔然：
佳盟廣場設夜市
屬初步研究階段

公正党市議員斯里塔然說，計劃中在新城市花園商業中心，即佳盟廣場處推行的夜市，只是在初步研究階段，商家無需過于擔心。

他承認負責市議會夜市場的部門主管或缺乏經驗，沒有做足之前的調查工作，就貿然發出市議會將在11月推行夜市計劃。

他將向市議會相關單位負責人瞭解周詳的全盤規劃，並要求他們針對此計劃，向每一名商家進行調查，以瞭解是否適合在這個地區設立夜市。

因此，他促請商家們不需要擔心，而這項計劃在關鍵時期，也會再次安排類似的對話會，以進行最后的定奪。

盡管如此，他將按時向商家傳達市議會的最新資訊，以讓他們也掌握計劃中的各种程序。