2011年7月28日星期四
2011年7月27日星期三
* 轉寄 * 印刷品 * 字體設定: 小 中 大 “民聯政治橫幅沒准證！”‧許漢宏：吉州政府為所欲為
（吉打‧雙溪大年）民聯政治講座橫幅，沒有市議會准證！
峇甲亞蘭區國陣協調員許漢宏強力抨擊，這顯示出吉州政府的霸權總是“隨心所欲、為所欲為”。
同時，由於公正黨市議員黃思敏曾在報章上提到有關慈善、教育、宗教及非盈利團体橫幅可向市議會申請豁免橫幅執照，他也質問黃思敏，是否現今的政治講座會橫幅，也獲得市議會豁免准證？
許漢宏昨天（7月22日）發表文告說，民聯將在本月24日辦政治講座，因而在雙溪大年多處橫挂橫幅，這些橫幅都是沒有市議會准證。
他強調，民聯別再以現有的權利來執行任務，別再以“講”來欺騙人民。
豎中淡文告示牌無下文
他舉例，拆非法電訊塔事件、黃思敏表示欲豎立中文字、淡米爾文字祝福語告示牌，以及吉州公正黨青年團團長也說會對水務局採取行動如沒有降低水費，不過到頭來也是一個“講”字！
他促請黃思敏恢复市議員會議後，在會議中勇於提出革除慈善、教育、宗教及非盈利團体橫幅執照申請，一律給予免費，拆非法電訊塔以及增加中文字、淡米爾文字祝福語告示牌，讓各族文化能發揚光大。（星洲日報／大北馬）
峇甲亞蘭區國陣協調員許漢宏強力抨擊，這顯示出吉州政府的霸權總是“隨心所欲、為所欲為”。
同時，由於公正黨市議員黃思敏曾在報章上提到有關慈善、教育、宗教及非盈利團体橫幅可向市議會申請豁免橫幅執照，他也質問黃思敏，是否現今的政治講座會橫幅，也獲得市議會豁免准證？
許漢宏昨天（7月22日）發表文告說，民聯將在本月24日辦政治講座，因而在雙溪大年多處橫挂橫幅，這些橫幅都是沒有市議會准證。
他強調，民聯別再以現有的權利來執行任務，別再以“講”來欺騙人民。
豎中淡文告示牌無下文
他舉例，拆非法電訊塔事件、黃思敏表示欲豎立中文字、淡米爾文字祝福語告示牌，以及吉州公正黨青年團團長也說會對水務局採取行動如沒有降低水費，不過到頭來也是一個“講”字！
他促請黃思敏恢复市議員會議後，在會議中勇於提出革除慈善、教育、宗教及非盈利團体橫幅執照申請，一律給予免費，拆非法電訊塔以及增加中文字、淡米爾文字祝福語告示牌，讓各族文化能發揚光大。（星洲日報／大北馬）
“民聯政治橫幅沒准證！”‧許漢宏：吉州政府為所欲為
* 北馬 2011-07-23 15:20
（吉打‧雙溪大年）民聯政治講座橫幅，沒有市議會准證！
峇甲亞蘭區國陣協調員許漢宏強力抨擊，這顯示出吉州政府的霸權總是“隨心所欲、為所欲為”。
同時，由於公正黨市議員黃思敏曾在報章上提到有關慈善、教育、宗教及非盈利團体橫幅可向市議會申請豁免橫幅執照，他也質問黃思敏，是否現今的政治講座會橫幅，也獲得市議會豁免准證？
許漢宏昨天（7月22日）發表文告說，民聯將在本月24日辦政治講座，因而在雙溪大年多處橫挂橫幅，這些橫幅都是沒有市議會准證。
他強調，民聯別再以現有的權利來執行任務，別再以“講”來欺騙人民。
豎中淡文告示牌無下文
他舉例，拆非法電訊塔事件、黃思敏表示欲豎立中文字、淡米爾文字祝福語告示牌，以及吉州公正黨青年團團長也說會對水務局採取行動如沒有降低水費，不過到頭來也是一個“講”字！
他促請黃思敏恢复市議員會議後，在會議中勇於提出革除慈善、教育、宗教及非盈利團体橫幅執照申請，一律給予免費，拆非法電訊塔以及增加中文字、淡米爾文字祝福語告示牌，讓各族文化能發揚光大。（星洲日報／大北馬）
2011年7月18日星期一
吉齋戒月娛樂禁令收回‧許漢宏：民聯不拆炸彈反引爆！林思年知條例不好就該反對
* 北馬
2011-07-17 13:26
（吉打‧雙溪大年）國陣峇甲亞蘭區協調員許漢宏說，1997年州娛樂法令猶如“炸彈”，人民希望民聯政府能“拆除炸彈（撤除此條文）”，但民聯卻把它“引爆（執行）”。
他認為，現在應該是解決問題的時候，而不是指責。
他昨日（16日）發表文告說，吉州公正黨行政議員林思年日前指州娛樂法令第八條文是於1997年，即國陣執政時期已制定的法令，並不是民聯政府制定的法令。
“身為華人代議士，既然知道這條例不好，就應該在州行政議會堅決反對。如果今天成為了執政者，也不能刪除前朝的不利條文，而且更把這些不利條文‘發揚光大’實施，那就辜負人民在308投其一票選民聯成為執政者！”
林思年應向陳楚江學“推”功他揶揄林思年應該學吉打州華人事務委員會主席陳楚江指“一切以大臣所說為准”言論。
他說，這真的是越協越傷，陳楚江也把責任推的一干二淨，把責任拋回給大臣。（星洲日報／大北馬）
2011-07-17 13:26
（吉打‧雙溪大年）國陣峇甲亞蘭區協調員許漢宏說，1997年州娛樂法令猶如“炸彈”，人民希望民聯政府能“拆除炸彈（撤除此條文）”，但民聯卻把它“引爆（執行）”。
他認為，現在應該是解決問題的時候，而不是指責。
他昨日（16日）發表文告說，吉州公正黨行政議員林思年日前指州娛樂法令第八條文是於1997年，即國陣執政時期已制定的法令，並不是民聯政府制定的法令。
“身為華人代議士，既然知道這條例不好，就應該在州行政議會堅決反對。如果今天成為了執政者，也不能刪除前朝的不利條文，而且更把這些不利條文‘發揚光大’實施，那就辜負人民在308投其一票選民聯成為執政者！”
林思年應向陳楚江學“推”功他揶揄林思年應該學吉打州華人事務委員會主席陳楚江指“一切以大臣所說為准”言論。
他說，這真的是越協越傷，陳楚江也把責任推的一干二淨，把責任拋回給大臣。（星洲日報／大北馬）
2011年7月8日星期五
新市镇次阶段夜市集营业时间变动 商家不满纷反对
新市镇次阶段夜市集营业时间变动 商家不满纷反对
新市镇次阶段夜市集营业时间变动 商家不满纷反对
二零零九年九月十五日 凌晨十二时二十八分
（双溪大年14日讯）新市镇第二阶段夜市集营业时间产生变动，从原本的晚上9时改至6时，就之前表态支持该项计划及保持中立的商家也加入反对行列，当地商家纷纷在讨论这项热门课题。
据当地商家指出，接获一名疑是流动小贩公会代表派发的信函通知，内容如下：
“本协会计划在您的社区举办一共有303个小贩与流动小商参与的夜市活动。此项活动将提供高达3200种购物选择-不论是食物，饮料或各式各样的日常用品，让本区域的各族市民能够以价廉物美，简单快捷的方式享用商品。
在小贩及流动小贩（PPPKB）夜市里，主要的焦点将会是超过240种类糕点，零食以及华巫印三大种族的传统食物。此外，各式各样的商品如衣服、日常用品、首饰、玩具等，将会吸引来自不同阶层的市民前来光顾，我们也热烈欢迎各项服务领域如政府机构、私人机构、银行、保险业、房屋发展、MLM，非政府组织等的积极参与。
总和来说，此夜市活动预计会吸引10，000-15，000名顾客；并在每晚给予参与的小贩与流动小商制造高达RM80,000-RM120,000毛利（如果天气允许）。”
许多商家对此深表不满，并表示该小贩公会不该擅自更改营业时间，而罔顾商家们的感受及利益。
因此，当地商家决定将于星期二，与国阵峇甲亚兰州议席协调官许汉宏商讨对策，寻求解决方案。
CAYMAN广场一带准营业
据可靠消息指出，摊格摆放位置是以抽签方式来决定，而基本上每个摊位租金为13令吉，电水费则由该公会缴付。
目前为止，市议会只批准位于CAYMAN广场周遭一带营业准证，不包括商业区周遭路段，不会影响商家日常作息。
营业时间为每星期一至星期四，一星期4天，下午6时正开始。
新市镇次阶段夜市集营业时间变动 商家不满纷反对
二零零九年九月十五日 凌晨十二时二十八分
（双溪大年14日讯）新市镇第二阶段夜市集营业时间产生变动，从原本的晚上9时改至6时，就之前表态支持该项计划及保持中立的商家也加入反对行列，当地商家纷纷在讨论这项热门课题。
据当地商家指出，接获一名疑是流动小贩公会代表派发的信函通知，内容如下：
“本协会计划在您的社区举办一共有303个小贩与流动小商参与的夜市活动。此项活动将提供高达3200种购物选择-不论是食物，饮料或各式各样的日常用品，让本区域的各族市民能够以价廉物美，简单快捷的方式享用商品。
在小贩及流动小贩（PPPKB）夜市里，主要的焦点将会是超过240种类糕点，零食以及华巫印三大种族的传统食物。此外，各式各样的商品如衣服、日常用品、首饰、玩具等，将会吸引来自不同阶层的市民前来光顾，我们也热烈欢迎各项服务领域如政府机构、私人机构、银行、保险业、房屋发展、MLM，非政府组织等的积极参与。
总和来说，此夜市活动预计会吸引10，000-15，000名顾客；并在每晚给予参与的小贩与流动小商制造高达RM80,000-RM120,000毛利（如果天气允许）。”
许多商家对此深表不满，并表示该小贩公会不该擅自更改营业时间，而罔顾商家们的感受及利益。
因此，当地商家决定将于星期二，与国阵峇甲亚兰州议席协调官许汉宏商讨对策，寻求解决方案。
CAYMAN广场一带准营业
据可靠消息指出，摊格摆放位置是以抽签方式来决定，而基本上每个摊位租金为13令吉，电水费则由该公会缴付。
目前为止，市议会只批准位于CAYMAN广场周遭一带营业准证，不包括商业区周遭路段，不会影响商家日常作息。
营业时间为每星期一至星期四，一星期4天，下午6时正开始。
JPA奖学金生乱象‧不获奖学金．欲换科系‧学生纷到公服局上诉
（布城19日讯）来自全国包括东马和双溪大年的家长和学生，今早开始陆续抵达公共服务局设于5楼的上诉柜台，针对奖学金提出上诉。
该局开设两间小房间，由官员个别和上诉者会面，以及处理每名家长或学生所提出的上诉案件。
其中一名来自麻坡敦霹雳国中的上诉者颜祎礽受访时说，他考获10科A（3A+、5A、2A-），并获得公共服务局的面试，可是最后还是拿不到奖学金。
他说，他的愿望是申请奖学金到外国念工程系。
他说，他不但把上诉信邮寄给马青教育局处理，今天也在父母陪同下亲自向公共服务局提出上诉。
陪同友人到公共服务局的马华双溪大年区会秘书许汉宏指出，双溪大年接获18名要求换科系和11名拿不到奖学金的上诉案，这些上诉案已全部交给马青教育局处理。
另一名来自梳邦再也的叶女士指出，其女儿考获8A+及2A，并准备念医学系，虽然获得公共服务局奖学金，可是却被派到槟城一所的新医学院（AUCMS），女儿希望能换学院。
她表示，医学院的环境和素质很重要，她女儿不想随便找个医学系来念。
被分到“不存在”科系
江晨曦：百思不解
“为甚么我会获得分配一个完全不存在的课程？”
实兆远南华中学学生江晨曦获得公共服务局分配到苏丹依德利斯师范大学一个“不存在”的科系，让她百思不解，问题究竟出现在哪里。
她说，她申请海外医学系，但所得是苏丹依德利斯师范大学1年的理科文凭课程，即这只是大学先修课程奖学金，并非大学奖学金。
“我也觉得奇怪，所以打了两次电话询问，苏丹依德利斯师范大学大学注册官却说，该大学并没有这个科系，那我应该读甚么课程呢？”
她说，她申请的是医学系，即便理科文凭课程存在，是否能让她毕业后，可以继续攻读医学系呢？
江晨曦后来在父亲江定国的陪同下，亲自到苏丹依德利斯师范大学询问，有关负责人表示，校方向大学学额分配单位（UPU）查询，UPU答复是“这是个错误”。
江定国说，很多理科文凭课程都是2年半或是3年课程，这个为期1年的课程，不知是甚么来的。
“苏丹依德利斯师范大学主要是培训教师的大学，我的女儿也没有申请要当教师。”
该局开设两间小房间，由官员个别和上诉者会面，以及处理每名家长或学生所提出的上诉案件。
其中一名来自麻坡敦霹雳国中的上诉者颜祎礽受访时说，他考获10科A（3A+、5A、2A-），并获得公共服务局的面试，可是最后还是拿不到奖学金。
他说，他的愿望是申请奖学金到外国念工程系。
他说，他不但把上诉信邮寄给马青教育局处理，今天也在父母陪同下亲自向公共服务局提出上诉。
陪同友人到公共服务局的马华双溪大年区会秘书许汉宏指出，双溪大年接获18名要求换科系和11名拿不到奖学金的上诉案，这些上诉案已全部交给马青教育局处理。
另一名来自梳邦再也的叶女士指出，其女儿考获8A+及2A，并准备念医学系，虽然获得公共服务局奖学金，可是却被派到槟城一所的新医学院（AUCMS），女儿希望能换学院。
她表示，医学院的环境和素质很重要，她女儿不想随便找个医学系来念。
被分到“不存在”科系
江晨曦：百思不解
“为甚么我会获得分配一个完全不存在的课程？”
实兆远南华中学学生江晨曦获得公共服务局分配到苏丹依德利斯师范大学一个“不存在”的科系，让她百思不解，问题究竟出现在哪里。
她说，她申请海外医学系，但所得是苏丹依德利斯师范大学1年的理科文凭课程，即这只是大学先修课程奖学金，并非大学奖学金。
“我也觉得奇怪，所以打了两次电话询问，苏丹依德利斯师范大学大学注册官却说，该大学并没有这个科系，那我应该读甚么课程呢？”
她说，她申请的是医学系，即便理科文凭课程存在，是否能让她毕业后，可以继续攻读医学系呢？
江晨曦后来在父亲江定国的陪同下，亲自到苏丹依德利斯师范大学询问，有关负责人表示，校方向大学学额分配单位（UPU）查询，UPU答复是“这是个错误”。
江定国说，很多理科文凭课程都是2年半或是3年课程，这个为期1年的课程，不知是甚么来的。
“苏丹依德利斯师范大学主要是培训教师的大学，我的女儿也没有申请要当教师。”
订阅：
评论 (Atom)