2012年11月4日星期日
電訊站風波沒完沒了‧舊的不去,新的不來‧老街場又添加!
2011年5月,老街場甘蔗芭居民拉橫幅請願反對建電訊發射站。(圖:星洲日報)
去年檳州電磁輻射公害防護聯盟檢視后所列出的數據,證明超出該聯盟的安全水平;當時居民以為有這一份證明,能獲得有關當局正視。(圖:星洲日報)
老街場甘蔗芭:2011年5月,電訊發射站“叢林"舊狀。(圖:星洲日報)
老街場甘蔗芭:2012年11月,電訊發射站“叢林"增加一“員"。(黑色水槽上增加一發射器)(圖:星洲日報)
北馬 頭條新聞
2012-11-04 11:06
(吉打‧雙溪大年)舊的不去,新的又來,老街場甘蔗芭居民面對電訊發射站,無語問蒼天!
老街場甘蔗芭電訊發射站於去年5月初爆發風波,以為獲得檳州電磁輻射公害防護聯盟證明超標、市會也說明屬於非法裝置;18個月後,該電訊發射站不僅未拆,前天(2日)還增添“新成員",居民立即向民聯社區主席求助。
這些裝置一支支豎立在店鋪樓上的電訊發射站,首當其衝便為居住在店鋪後方的民宅。
林碧嬌:店鋪樓上又見“新成員"
該69歲屋主林碧嬌表示,她是於前天早上發現其後方的店鋪樓上,有數名工作人員在裝置新的發射器,便立刻致電給民聯社區主席溫瀚強求助。
市議員李興財後來也聞訊前往瞭解。
她說,溫瀚強也立即向店主和工作人員瞭解情況,不過雙方答案未一致,前者說是維修舊發射站,後者說依指示裝置新的電訊公司發射器。
她遺憾,舊的未拆,有關當局還企圖悄悄裝置新的發射器,叫她深感失望。
“我還記得當初拿督佐哈里阿都還問我,`是否能同意不完全拆除,只是拆除一部份發射器’,不過,擺在眼前的事實卻是`舊的不去,新的又來’。"
她還記得當初檳州電磁輻射公害防護聯盟顧問涂仲儀、秘書王美麗,確實給居民看到所測試出來的輻射指數,之後王美麗還建議她不要再睡最接近發射站的後房,同時也在天花板上鋪上錫紙,據說有助防輻射。
醫院檢驗健康亮紅燈
她指出,當她聽到珍珠花園的發射站成功拆除後,她心裡也曾萌起一點希望,希望有關當局能再回顧區內曾經受到投訴、也曾證明非法的發射站。不過,她也有預感,拆了珍珠花園的,不懂會不會加諸在老街場,卻真的應驗。
林碧嬌家中有兒子媳婦及二年級的孫兒同住。她表示,面對電訊發射站,不只心理上不舒服,近期到醫院檢驗健康也亮紅燈,能叫人不擔心嗎?
溫瀚強:將向佐哈里反映
遺憾市會“默許"建發射站
溫瀚強對於有關當局的服務態度感到遺憾,為何市議會可以“默許"非法電訊發射站,繼續在區內豎立?
他說,他必定將針對這起事件,向雙溪大年國會議員拿督佐哈里反映,希望能獲得對方的協助。
他指出,要成功杜絕非法發射站,必須靠多方面的配合;一如較早前明德花園的另一架電訊發射站,居民在與店主會面時,已經獲得店主親口答應絕對不會允許裝置發射站,這是另一個喜訊。
李興財:應設標準和條例
將向市會瞭解詳情
李興財也表示,將向市議會瞭解所謂“新發射器"的情況。
他說,市議員一直以來都希望能在裝置發射站的行動,取得一套標準和條例,包括證明給眾人瞭解,發射站是在安全的範圍下裝設,不讓居民擔憂。
另外,他也曾要求市議會安排與電訊公司的對話,在有關課題上展開深入交流。
订阅:
博文评论 (Atom)




没有评论:
发表评论